跟蹤支架VS固定支架 25年（nián）哪個收益更高

    由於支架在整個太陽能係（xì）統的（de）成本占比較小，同時受製於傳統的觀念，覺得其技術含量也（yě）較低，所以（yǐ）在光伏電站建設過程（chéng）中，太陽能光伏支（zhī）架往往處於“失（shī）寵”的（de）尷尬狀（zhuàng）態。

    殊不（bú）知，隨著（zhe）中國光伏支架市場的日益成（chéng）熟，技術不斷提升，支架在整個電站中不僅僅是起到單純的支撐作用（yòng），同時（shí）還可以大幅提升發電量（liàng），降（jiàng）低基礎成本。

    眾所周知，目前市場的支架主要分為兩大類，固定支架和跟蹤支架，如題所見，本文的主旨在於將兩種支架的電站收益進行對比，小（xiǎo）編努力學習後，跟大家分享一下關於光伏電站使（shǐ）用（yòng）固定支架和跟蹤支架（jià）的成（chéng）本與增加收益，這筆賬是怎麽算的。

    跟蹤支架PK固定支架基礎成（chéng）本

    根據當（dāng）地的地理環境，固定支架1MWp占地麵積20.50畝，按照23*2排布，1MWp基礎管樁數量為460個，大跨距跟蹤支架1MWp占地麵積23.5畝，1MWp基礎管樁數量為（wéi）176個，固定支架和大跨距跟蹤(5°傾角（jiǎo）)總成（chéng）本差價為0.034元/W。

    成本回收年限

    通用PVSYST光伏仿真軟件，導入當地的氣象數據，跟蹤支架(5°傾角)比固定支架（jià）提升發電量10%，經過測（cè）算，固定支架1MWp年發電量為1081157度，大跨距跟蹤支架(5°傾角（jiǎo）)1MWp年發電（diàn）量為1189273度，大跨距跟蹤支架(5°傾角)相對於固定（dìng）增加投資（zī）部分（fèn）回收年限      公式：

    結合安徽某項目地的（de）數據，項目（mù）容量為1MWp，回收年限的計算如下：

    即大跨距跟蹤（zōng）支架相對固定支架增加投資部分，可在0.4年後回收成本!

    增加年收益

    智能跟蹤係統的最終目標（biāo）即助力光伏（fú）電站（zhàn）高效（xiào）發（fā）電，增加收益，那麽電站的增加收益部分如何計算，且（qiě）看如下（xià）：

    以安徽某項目地（dì）為例，1MWp容量為計算基礎，當地上網電價為0.85元（yuán）/度：

    年限：1-10年

    (1189273-1081157)*0.94*0.85*(10-0.4)=829，293元

    年限：11-15年

    (1189273-1081157)*0.89*0.85*(15-10)=408，948.8元

    年限：16-20年

    (1189273-1081157)*0.86*0.85*(20-15)=395,164元

    年限（xiàn）：21-25年

    (1189273-1081157)*0.83*0.85*(25-20)=381，379.2元

    總結報告

    綜上所述（shù），光伏電站正常運（yùn）行（háng）25年，1MWp大跨距平單軸跟蹤(5°傾角)相對固定（dìng）支架可增加（jiā）收益逾201萬（wàn），10MWp則增加（jiā）收益高達2015萬!